ويكي الأخبار:الميدان

مرحبا بكم في الميدان!

الميدان: المكان الذي تناقش به قضايا المشروع التقنية و سياسات المشروع, و الأمور التي تهم المستخدمين كافة. يمكنك التحدث مع المساهمين الآخرين وطرح أسئلة، مشاركة الآراء، وأكثرعلى قنوات #wikinews و #wikinews-ar على خادم آي آر سي irc.libera.chat. للمناقشة حول ويكي الأخبار العربية، بإمكانك التسجيل في القائمة البريدية لويكيبيديا العربية. إن أردت الاطلاع على نسخ قديمة من نقاشات غرفة الاجتماعات فاضغط هنا. If you write in English, Please put: <div dir="LTR">message</div> Around your message, you can sign your posting with ~~~~.

أرشيف سابق: 1-19

1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17 • 18 • 19 •

• الأرشيف كاملًا←

أرشيف سنوات

2020 • 2021 • 2022 • 2023 • 2024 •

• الأرشيف كاملًا←

تطوير مشروع ويكي الأخبار

تحياتي لكم، أوّد أن أعرض عليكم بعض المقترحات والرؤى تجول بخاطري منذ زمن حول ويكي الأخبار وآلية الاستفادة منه ...

لا يخفى على أحد أن مشروع لأخبار حرّة المصدر، طموح نوعًا ما ويأمّل الكثير في واقع صعب، فكتابة الأخبار عمل حقيقي برأيي وإلتزام جاد مواكب للأحداث، وربما لن نراه في خانة المشاع الإبداعي قريبًا خصوصًا مع توفر البدائل الكثيرة مثل المدوّنات ومواقع النشر الذاتي وغيرها، والتي تتيح الحصول على مقابل مادي على هذا الجهد، من ناحية أخرى، هكذا مشروع يتطلب تحديث دائم مواكب لآخر الأخبار، وهذه يصعُب الإحاطة بها من قبل مجتمع تطوّعي تعاوني حرّ المساهمة، ربما يفضّلون توثيق الأحداث فقط في مقالات ويكيبيديا وبأقل جهد ممكن، يُضاف لذلك آلية عرض الأخبار بأسلوب الويكي والتي لا تُضاهي طرق العرض التفاعلية كتلك في المواقع الإخبارية، هذه الأسباب وغيرها قد تحول نوعًا ما دون نمو المشروع واستدامته، وبالطبع لن يجذب الزوار محتوى متقادم، وغالبًا ستكون الزيارات عبر محركات البحث توصلهم لخبر منشور في وقت سابق، وعليه أرتأيت أن أقدّم مجموعة من الاقتراحات ربما يمكن البناء عليها لعلها تغيّر وجهة المشروع للأفضل:

• من الاقتراحات أن يجري التركيز على محتوى متخصص بشكل أكبر، والأفكار المناسبة برأيي تدور حول الويكي، مثلاً أن يجري تبنّي محتوى إخباري يركّز على أخبار الويكي «تقني، تحريري، موسوعي»، أخبار المحتوى الحرّ و المشاع الإبداعي، أخبار حول العمل الموسوعي وربما الترجمة، أخبار ويكيميديا ومناسباتها ومشاريعها وما يحدث فيها، أخبار المشاريع التعاونية التطوعية الأخرى خارج ويكيميديا، مقالات وربما دراسات صحفية حول هذه المواضيع، ومواضيع أخرى قريبة منها، فلا أعلم موقع إخباري عربي يجمع هكذا مجالات، هذه فرصة للجذب بين المواقع الإخبارية قد تدفع الزوار «أفرادًا ومؤسسات» لمتابعته، كون المحتوى متخصص ولا يجدونه في مكان آخر، ولعل المحتوى المُقترح يجذب المحررين للمساهمة بشكل أكبر، خصوصًا وأن المجال قريب للعمل الذي يمارسونه ولا يتطلب إحاطة كبيرة أو مستمرة في مختلف المجالات، وفرصة أيضًا لتعريف القراء على هذا العالم التحريري الحرّ وربما تشجّعهم للمشاركة فيه.
• من الاقتراحات الأخرى القريبة من الوضع الحالي، أن يجري التركيز على نشر الأخبار ضمن صفحات أشبه بقوائم الأحداث بحسب السنوات أو الأشهر، وتكون موزّعة على المجالات المختلفة، مثال: أخبار السياسة/يناير 2024، أخبار الرياضة/كرة القدم/يناير 2024، ويمكن التوسّع في تقسيم العناوين بحسب الحاجة. هذه الصفحات توثّق الأخبار على شكل قوائم تتضمن الأحداث المهمة والموسوعية بنبذات مقالية تقتصر على أقل التفاصيل وبحسب التواريخ، وربما تفيد هذه القوائم في تحديث المقالات المرتبطة بالموضوع على ويكيبيديا بحسب آخر الأحداث. هذا المقترح قد يكون أيضًا بحاجة لجهد وإلتزام مواكب نوعًا ما ولكنه فرصة للتطوير.
• المقترح الأخير ربما يحتاج الانتظار طويلاً، فلعله يأتي يومًا ما توفّر فيه المواقع الإخبارية محتواها كاملا للتوثيق التاريخي وإعادة النشر، عندها يمكن استيراده للمشروع والاستفادة منه.

هنالك اقتراحات أخرى «بعضها آلي/بوتي» ولكن هذه أهمها، عن نفسي أسعى للعمل على المقترح الأول، تحياتي مجددًا --Mohanad ^نقاش 00:38، 8 يناير 2024 (ت ع م)

◀Mohanad،‏ أشكرك على هذا المقترح، وأنا أتفق معك في طرحك.

لا شك بإن إنشاء موقع أخبار حر أمر طموح للغاية ولا فائدة عملية منه، فهناك العديد من المواقع الإخبارية العربية التي تنقل الأخبار أولًا بأول، والقارئ لن يكترث حيال هذه الأمور. وبما أن سياسة الموقع تتطلب الاعتماد على مثل هذا المواقع، فسيتأخر الموقع في إيصال الخبر، ولا جدوى من ذلك. إضافة إلى ذلك فإن هذا العمل يتطلب تكريس جهد مستمر لتحديث الموقع، فالأخبار ينبغي أن تستهلك خلال يوم أو يومين، وبعد مضي هذه الفترة تصبح الأخبار بلا أي قيمة، مما يعني أن جميع المقالات في الموقع التي يتجاوز عدده التسعة آلاف مقالة ليس لها أي قيمة، فالمحتوى الجديد هو وحده الذي يثبت مدى أهمية الموقع وفاعليته.

لا أرى أي فائدة فعلية من تكرار ما تنشره المواقع الإخبارية العربية الأخرى من أخبار سياسية أو رياضية أو فنية أو ما إلا ذلك، الفرصة الوحيدة لإحياء الموقع هي جعله يتخصص بما لا تنشره المواقع العربية الأخرى، وقد ذكرت ذلك في مقترحك الأول الذي يتضمن نشر أخبار متعلقة بالمحتوى الحر وما إلى ذلك، وأنا أؤيد هذا المقترح لافتقار العالم العربي مواقع متخصصة بالجوانب الحرة ومفتوحة المصدر.

أحد النقاط الرئيسة التي أدت لتأخر المشروع هي افتقاره لمواكبة التقنية، فأغلب الناس تعتمد على التلفاز ومواقع التواصل الاجتماعي للحصول على أخبارها، ويلي ذلك النتائج التي تظهر خلال محركات البحث، وهي التي اعتمد عليها هذا الموقع بشكل رئيسي، ولكن في الآونة الأخيرة قامت شركة جوجل بإطلاق «جوجل نيوز» والذي يحصر المواقع الإخبارية في خانة مخصصة للأخبار في محرك البحث، والذي أثر سلبًا على هذا الموقع بحكم استخدامه تقنية الميدياويكي والتي لا تعمل بشكل جيد مع البرمجيات الإخبارية العالمية التي يعتمد عليها العديد من رواد هذه المواقع كأخبار جوجل وأخبار آبل وما إلى ذلك. وهناك العديد من الأمور الفرعية كنظام التعليقات الفاشل الذي لم أرى أي مستخدم مجهول يحسن استخدامه لصعوبته مقارنة بالمواقع الإخبارية الأخرى.

وإحدى النقاط الهامة أيضًا هي قلة المشاهدات التي تحصدها المقالات، فعلى سبيل المثال في شهر يناير الماضي حصدت أعلى مقالة على ما يقارب 500 مشاهدة، والذي يعد قليلًا جدًا مقارنة بالمواقع الإخبارية الصغيرة الأخرى، ونرى أيضًا بأن أغلب المقالات في هذه القائمة هي مقالات قديمة جدًا بعضها يصل ل2005، وأعلى خبر في نُشِّر في يناير من هذا العام حصل على 62 مشاهدة فقط. وحتى خلال فترة نشاط الموقع على يد أحد الزملاء من 2017-2020 والذي نشر ما يقارب ثلاث أخبار يوميًا، فيمكننا أن نرى نتائج مقاربة لما عليه اليوم، فالأخبار الرائجة تبقى تلك التي نشرت قبل عدة سنوات، ولا تلقى الأخبار الحالية أي نصيب من ذلك.

في حال لم نوفق في مقترحك الأول، فأنا أرى من الأفضل إغلاق الموقع وجعل الأخبار الموجودة فيه للقراءة فقط دون استقبال أي مساهمات جديدة كي لا تضيع جهود المساهمين لأنه لا توجد أي فائدة فعلية للمشروع بصيغته الحالية، وما يتعلق بمقترحك الأخير أراه شبه مستحيل ويتطلب عشرات السنين حتى يصبح المنشور في النطاق العام. ­-- تحياتي Lolekek (نقاش) 14:19، 18 فبراير 2024 (ت ع م)

اهلا @Lolekek مؤخرًا كان لدي أفكار اضافية حول الاستفادة من المشروع وأخرى تخفف العبء بشكل أكبر عن المساهمين:

• رؤية للمشروع تعتمد على المقترح الأول: استعمال المشروع كنافذة للمشاريع العربية لمخاطبة الجمهور من المساهمين وغيرهم حول مشاريع ويكيميديا العربية خصوصًا وباقي المشاريع بدرجة ثانية ، وذلك بنشر أخبار هذه المشاريع وما يجري فيها من مسابقات وفعاليات أو انجازات تستحق الحديث عنها، كذلك إنشاء مقابلات صحفية مع المساهمين ذوي الخبرة في مواضيع مفيدة تعرف القارئ على خبايا ويكيميديا ومشاريعها، يمكن استلهام نشرة سيغن بوست ومدونة diff وموقع المؤسسة بهذا الخصوص
• إجراء تغييرات في الواجهة بحيث لا يوجد اخبار رئيسية أو مؤرخة تتطلب تحديث مستمر واعتماد أخرى تحدث اسبوعيًا مثلا أو شهريا أو غيرها، وذلك اشبه بعدد أو نسخة مجلة تصدر في وقت محدد كل مدة، أو الإبقاء الحال قريب مما هو عليه الآن مع إزالة الأخبار الرئيسية والاكتفاء بقوائم للأخبار ووصلات مفيدة لاخبار لا تندرج تحت هذه القوائم
• اجراء تغييرات وتطويرات في الواجهة تجعلها مبسطة وجاذبة في آن معا وتطوير الصفحات والقوالب والتصنيفات التي تخدم هذا المقترح مع التأكيد عليه عبر سياسات او ارشادات بحيث لا نعود خلال هذه المرحلة الانتقالية لنشر اخبار عامة تعود بنا للمربع الأول

هذه أفكار وخواطر مبدأية، وهي فرصة للاستفادة من المشروع، وربما مع الوقت يجذب الزملاء للمشاركة والمساهمة، وقد بقي خاملا لسنوات، ولا أظن أنه سيضر لو بقي مفتوحاً ما لم يجد جديد، تحياتي -Mohanad (نقاش) 15:26، 18 فبراير 2024 (ت ع م)

◀Mohanad،‏ بالفعل من الأفضل حصر هوية المشروع على المقترح الأول، لأنه لا فائدة للمشروع بصيغته الحالية وعليه ينبغي أن يكون المحتوى المعروض هنا فريدًا من نوعه.

والواجهة الرئيسية بشكلها الحالي تحتاج تغييرًا، على سبيل المثال لا أرى فائدة من قسم «في هذا اليوم» والذي أغلب صفحاته لم تُنشأ بعد، أو سعر صرف الدولار الحالي والذي تحتاج عملية تحديثه متابعة يومية مالم يتم إنجازها عن طريق بوت. تبقى فكرة إنشاء واجهة جديدة مبكرة حاليًا نظرًا لعدم وجود نظرة ثابتة للمشروع، هل ترغب بجعلها كمجلة شهرية أم ترغب بعرض آخر الأخبار تلقائيًا كم هو الوضع حاليًا؟

أتمنى الشروع في تنفيذ هذه المقترحات بأقرب وقت ممكن، كي تنتهي هذه الأزمة ولا يعود المجتمع لتكرار النقاش بعد مضي سنين. وحاليًا هناك بعض السياسات التي تناقض هذا المقترح، وينبغي تعديلها كي يتسنى تمريره بسلاسة، وهذه السياسات هي:

• سياسة الاستشهاد بمصادر: هذه السياسة تحتاج لإعادة صياغة بالكامل بناءًا على مقترحك، فهي تتطلب مصدرين موثوقين، ويقصد بالمصادر الموثوقة تلك التي تنشرها وكالات الأنباء العالمية، وبالتالي لا يمكن استلهام السيغن بوست وdiff في الوقت الراهن. ينبغي أيضًا إجراء تعديلات تتعلق بسياسة البحث الأصيل، والتي هي أيضًا ستعرقل العمل بمقترحك.
• سياسة الوثوقية أيضًا تعرقل ما طرحته لنفس الأسباب المذكورة مسبقًا.
• وأخيرًا، فإن الرخصة المستخدمة في ويكي الأخبار هي رخصة CC BY 2.5 Deed، وهذه الرخصة تمنع النسخ من موقعي ويكيبيديا وdiff، وبالتالي ينبغي على المجتمع التصويت على تغيير الرخصة إلى CC BY-SA 4.0، ورفع الطلب إلى فابريكيتور في حال نجاح التصويت.

طبعًا حاليًا لا يوجد سياسة تخص التصويت على السياسات، وبالتالي يمكن لأي إدارة وضع أو إلغاء إي سياسة كما يشاء. -- تحياتي Lolekek (نقاش) 22:23، 18 فبراير 2024 (ت ع م)

إضافة إعلان تضامني لإيقاف الحرب في غزة

طاب يومكم أعضاء مجتمع ويكي الأخبار، نعيش جميعاً على تأثيرات ما يعيشه أهلنا في فلسطين عموماً وفي غزة خصوصاً من جرائم حرب، وليس باليد حيلة.
لذلك وعلى خطى ويكيبيديا العربية أفتح هذا النقاش من أجل التوافق على إضافة الإعلان التضامني - الذي يظهر الآن - أعلى جميع صفحات المشروع، كتعبير منا على رفض الحرب وجرائم الحرب الذي ترتكب ضد المدنيين وتشجيعا منا على السلام. أرجوا التصويت بما ترونه مناسبا، وفي حالة عدم التوافق يفترض إزالة الإعلان من هذا المشروع، شكرا لكم. -- أيوب (نقاش) 09:29، 21 يناير 2024 (ت ع م)

مع

1. مع مع أية إعلانات مركزية من ويكيبيديا العربية --حبيشان (نقاش) 09:47، 21 يناير 2024 (ت ع م)
2. مع--Dr-Taher (نقاش) 15:48، 21 يناير 2024 (ت ع م)
3. مع. الإعلان ليست خبرًا. كريم رائد (نقاش) 20:21، 21 يناير 2024 (ت ع م)
4. مع Lolekek (نقاش) 12:18، 18 فبراير 2024 (ت ع م)

ضد

محايد

1. محايد هذا المشروع تحديدًا قد يستلزم حياد «ولو كان سلبيًا» فيما يظهر على الواجهة، خصوصًا الإعلانات، فالمحتوى إخباري بالدرجة الأولى، قد يكون الأفضل توجيه الدعم من خلال الأخبار الرئيسية وغيرها --Mohanad ^نقاش 16:02، 21 يناير 2024 (ت ع م)
2. محايد أتفق مع الزميل مهند. أبو هشام (نقاش) 21:13، 21 يناير 2024 (ت ع م)

تعليقات

{{خلاصة}} ينشر الإعلان لعدم المعارضين، إشارة الإداريين ◀Ajwaan،‏ علاء،‏ فيصل،‏.--حبيشان (نقاش) 23:36، 1 فبراير 2024 (ت ع م) مساهم غير نشط في المشروع --Mohanad (نقاش) 17:34، 9 فبراير 2024 (ت ع م)

• الزملاء الكرام ◀Ajwaan،‏ علاء،‏ فيصل،‏، يُرجى وضع خلاصة لهذا الطلب. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 23:02، 11 فبراير 2024 (ت ع م)

  بعد مرور أكثر من ثلاثة أسابيع ◀علاء،‏ فيصل،‏ Ajwaan،‏ يرجى وضع الخلاصة. كريم رائد (نقاش) 14:29، 20 فبراير 2024 (ت ع م)

سياسة الإعلانات المشتركة مع المشاريع العربية في ويكيبيديا

الزملاء جميعًا يوجد سياسة مطروحة للنقاش في ويكيبيديا العربية عن الإعلانات المشتركة مع المشاريع العربية مشاركة المجتمع المحلي في صياغة السياسة يضمن مشاركة فاعلة ويمهد لإقرار المجتمع للاشتراك في الإعلانات. حبيشان (نقاش) 16:14، 22 يناير 2024 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

بخصوص أخبار وكالة سبوتنيك

هناك العديد من الصفحات على موقع ويكي الأخبار التي تنسخ جزئيًا أو كليًا من موقع سبوتنيك الروسي لأن رخصته تسمح بذلك، ولكن في الرخصة ذكر بأنه «عند استخدام المواد لا يجوز إجراء تغييرات من شأنها تشويه مضمون المواد.»، وأعتقد أن هذا يتعارض مع رخصة المشاع الإبداعي 2.5 CC-BY التي يستخدمها موقع ويكي الأخبار كما هو مبين في الأسفل، فالرخصة المستخدمة هنا تسمح بإعادة صياغة الكلام بأي شكل كان شريطة نسب المصدر للموقع.

هل لأحد معرفة بالموضوع؟

تحياتي -- Lolekek (نقاش) 23:39، 24 يناير 2024 (ت ع م)

مرحبا @Lolekek، وفقًا لسياسة استخدام الموقع، يسمح بنسخ جزء أو الكل من المواد مع شرط الاستناد إليها، ولكن يُحظر إجراء تغييرات تشوه مضمون المواد (يمكنك نسخ محتوي لكن دون تغير المقصود أو المعنى). تحياتي-- Gerges (نقاش) 21:50، 25 يناير 2024 (ت ع م)

@Gerges ولكن رخصتنا تسمح بتغيير المحتوى، أي أنه لو نسخ موقع آخر من هنا فيحق له تشويه المضمون شريطة الإشارة للموقع، وأعتقد أن المخالفة تكمن هنا. -- تحياتي Lolekek (نقاش) 23:24، 25 يناير 2024 (ت ع م)

@Lolekek، أعتقد يجب عدم نسخ من موقع سبوتنيك نهائيا. Gerges (نقاش) 23:59، 25 يناير 2024 (ت ع م)

أتفق مع الزميل جرجس. كريم رائد (نقاش) 18:02، 26 يناير 2024 (ت ع م)

@Lolekek برأيي الموضوع شائك، وعن نفسي لا أحبذ نشر الأخبار المنشورة برخص مشاع إبداعي، لا أعلم، فالمشروع لا ينبغي له أن يكون مرآة لمواقع أخرى، وأفضل إعادة صياغة المحتوى دائمًا، حرصًا على عدم تعريض المشروع لأي مشاكل قانونية مستقبلا، خصوصًا مع احتمالية تغيّر تفاصيل الرخص هنا أو هناك، بالطبع الإ أن قدّم الموقع أخباره طوعأً أو سمح بذلك بعد المراسلة للحصول على موافقة موقعّة منه --Mohanad (نقاش) 03:26، 4 فبراير 2024 (ت ع م)

◀Mohanad،‏ أنا أتحدث عن وجود أكثر عشرات المقالات هنا التي قد تكون مخالفة لأنها نسخت من ذلك الموقع حرفيًا.

وحسب معرفتي فإنه في حال قام أحد المواقع بتغيير رخصته، فالتغيير سيطرأ على الأخبار الجديدة التي تنشر بعد ذلك فقط، فقانونيًا لا يحق تغيير رخصة مفتوحة إلى أخرى إحتكارية.

وبالتأكيد فإن وضع اسم رخصة مثل المشاع الإبداعي أو وضع العمل في النطاق العام، له ثقل قانوني أكبر من صياغة رخصة أو شروط استخدام خاصة، فتلك الرخص معترف بها دوليًا. Lolekek (نقاش) 04:38، 4 فبراير 2024 (ت ع م)

@Lolekek هذا النص مثلا مذكور في رخصة سبوتنيك:

«هذا الترخيص المذكور يجوز تعديله في أي وقت، من قبل سبوتنيك، ومن جانب واحد، دون أي إشعار خاص. وتدخل الصيغة الجديدة حيز التنفيذ اعتبارا من لحظة نشرها على الموقع»

ويظهر أن جميع الصفحات تتبع ذات الترخيص على الموقع، ولا ينص على أن المحتوى المنشور سابقًا يعامل بحسب الترخيص السابق، تحياتي --Mohanad (نقاش) 04:50، 4 فبراير 2024 (ت ع م)

بالنسبة للنسخ الحرفي فكنت أتحدث بالعموم، سواء سمحت رخصة الموقع أو لم تسمح --Mohanad (نقاش) 04:53، 4 فبراير 2024 (ت ع م)

أخبار جوجل

تابع في فابريكيتور
T254437
المهمة جارية

لاحظت أن نسخة الإنجليزية ويكي أخبار متصلة بأخبار جوجل (أى كل خبر ينشر على ويكي أخبار الإنجليزية ينشر على موقع أخبار جوجل)، لذلك أقترح ربط ويكي أخبار العربية بأخبار جوجل حتى يزيد الزيارات، وقد يساعد ذلك على زيادة المتطوعين فى ويكي أخبار. تحياتي-- جرجس✵(راسِـلني) 22:11، 26 يناير 2024 (ت ع م)

إشارة للإداريين ◀علاء،‏ فيصل،‏ Ajwaan،‏-- جرجس✵(راسِـلني) 22:14، 26 يناير 2024 (ت ع م)

@Gerges هناك طلب في فابركيتور حيال هذا يخص جميع لغات ويكي الأخبار. -- تحياتي Lolekek (نقاش) 00:19، 27 يناير 2024 (ت ع م)

مواقع إخبارية

أود أفضل مواقع عربية تنشر محتوى برخصة المشاع الإبداعي ولا تنشر إشاعات، لأنى أفكر فى عمل بوت ينشئ اخبار تلقائيًّا من هذه المواقع. تحياتي-- جرجس✵(راسِـلني) 16:50، 3 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Gerges هناك بعض الملاحظات جرى النقاش حولها أعلاه بخصوص الأمر إن أمكنك الاطلاع عليها --Mohanad (نقاش) 20:37، 4 فبراير 2024 (ت ع م)

مقترح نشرة أخبار Signpost - سيغن بوست

تحياتي، أقترح إنشاء صفحة ضمن ويكي الأخبار مخصصة لاستقبال نشرات Signpost - سيغن بوست المعروفة على ويكيبيديا الإنجليزية، الصفحة على الشاكلة:

ويكي الأخبار:نشرات إخبارية/سيغن بوست/2024

آخر العنوان مرتبط بكلمة سحرية تعرض السنة الحالية، إن لم يكن هناك اعتراض فأسعتمد الصفحة قريبًا --Mohanad (نقاش) 20:31، 4 فبراير 2024 (ت ع م)

• مع هذه الفكرة.-- جرجس✵(راسِـلني) 21:57، 4 فبراير 2024 (ت ع م)
• مع هذا المقترح في حال اهتمام المجتمع. --Lolekek (نقاش) 13:49، 5 فبراير 2024 (ت ع م)
• مع خطوة جيدة لتنشيط المشروع. كريم رائد (نقاش) 14:19، 15 فبراير 2024 (ت ع م)
• مع--Osps7 (نقاش) 21:24، 15 فبراير 2024 (ت ع م)
• ضد محتوى غير عربي، ولا ينتمي لنفس المشروع، فليس هناك توافق لا في اللغة ولا في المحتوى، حتى ويكي أخبار الإنجليزية لا تنقل الصحيفة، ويوجد نسخة ويكي أخبار واحدة فقط تنقل الصحيفة. لماذا تنقل أخبار ويكيبيديا الإنجليزية هنا؟ هل مجرد زيادة عدد الصفحات؟--حبيشان (نقاش) 05:05، 17 فبراير 2024 (ت ع م)

  تعليق ◀حبيشان،‏ السيغن بوست ليس مخصصًا لنقل أخبار ويكيبيديا الإنجليزية، فهو ينقل أخبار المشاريع العالمية وقد غطى الأمور المتعلقة بمجتمعنا العربي كطرد إداريي ويكيبيديا من قبل المؤسسة، وحملة التضامن مع فلسطين وغيرها من الأمور. Lolekek (نقاش) 14:23، 18 فبراير 2024 (ت ع م)

  تعليق هذه النشرة مخصصة لمجتمع ويكي الأخبار، مفيدة للاطلاع على آخر المستجدات الهامة في ويكيميديا كذلك يمكن الاستفادة منها في نشر أخبار عربية ضمن المشروع --Mohanad (نقاش) 15:40، 18 فبراير 2024 (ت ع م)

إعلان نتائج التصويت على ميثاق اللجنة التنسيقية لمدونة السلوك العالمية

يمكنك الاطلاع على نسخة مترجمة من هذا الإعلان بعدة لغات في ميتا-ويكي. رجاء ساعد في الترجمة للغتك

مرحبًا جميعًا

شكراً للجميع لمتابعة تطوّر مدونة السلوك العالمية. أكتب لكم اليوم لإعلان نتائج التصويت على المصادقة على ميثاق اللجنة التنسيقية لمدونة السلوك العالمية. صوّت 1746 شخصاً في هذا التصويت، بلغ عدد الداعمين منهم للميثاق 1249 شخصاً وبلغ عدد الرافضين له 420 شخصاً. أتاحت عملية التصويت على المصادقة للناخبين تسجيل ملاحظاتهم عن الميثاق.

سيُنشَر تقرير إحصائيات التصويت وملخص ملاحظات التصويت في ميتا-ويكي في غضون الأسابيع القادمة.

فضلاً، انتظروا سماع معلومات عن الخطوات القادمة قريباً.

نيابةً عن فريق مشروع مدونة قواعد السلوك العالمية،

RamzyM (WMF) 18:23، 12 فبراير 2024 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

مقترح تحديث رخصة ويكي الأخبار

هناك نقاشات على عدد من مواقع ويكي الأخبار الأجنبية بخصوص تحديث الرخصة المستخدمة على مشروع ويكي الأخبار، ونظرًا لأهمية الموضوع، فقد طلب أحد المستخدمين من المجتمع إجراء تصويت لتحديث الرخصة.

تستخدم ويكي الأخبار حاليًا رخصة CC-BY 2.5، وهي رخصة تسمح بنسخ المحتوى المذكور بحرية والتعديل عليه، شريطة ذكر المصدر.

أوجه دعوة للمجتمع للتصويت على واحدة من الرخص الثلاثة المذكورة أدناه، وأتمنى من الجميع إدلاء صوته نظرًا لأهمية الموضوع.

الخيار الأول: إبقاء الرخصة الحالية (CC-BY 2.5)

هذه هي الرخصة المعتمدة حاليًا وتسمح لأي شخص بنسخ المحتوى والتعديل عليه كما يشاء شريطة ذكر المصدر، وهذه الرخصة قديمة، ولها العديد من التبعات القانونية، ولهذا فإن مؤسسة المشاع الإبداعي تنصح بالتحديث إلى رخصة 4.0. كما وأود الإشارة بأن كل الأخبار من الوكالات التي تستخدم المشاع الإبداعي 3.0 فما أعلى كموقع الأصوات العالمية غير متوافقة مع الرخصة الحالية، ولذا يتوجب إزالة أكثر من ثلاثة آلاف خبر، أو التصويت للخيار الثاني أو الثالث.

الخيار الثاني: إعتماد الرخصة المحدثة (CC-BY 4.0)

هذه الرخصة مشابهة للرخصة الحالية، ولكن اعتمادها الدولي والقانوني أقوى من الرخصة القديمة، وستسمح لنا هذه الرخصة بالنسخ من عدد أكبر من المواقع كما أشرت مسبقًا.

الخيار الثالث: إعتماد نفس الرخصة المستخدمة في عموم مشاريع ويكيميديا (CC-BY-SA 4.0)

هناك توجه في مواقع ويكي أخبار الأجنبية لاعتماد هذه الرخصة، هذه الرخصة أيضًا تسمح للجميع بنسخ المحتوى والتعديل عليه شريطة ذكر المصدر، ولكن هذه الرخصة تفرض شرطًا إضافيًا وهو الترخيص بالمثل، أي أنك «إذا قمت بأي تعديل، تغيير، أو إضافة على هذا العمل، فيجب عليك توزيع العمل الناتج بنفس شروط ترخيص العمل الأصلي.»، والتي في هذه الحالة ستكون CC-BY-SA 4.0. استخدام هذا الترخيص سيسمح للمستخدمين باستخدام نصوص وقوالب ويكيبيديا وسيسمح لإداريي الواجهة بنقل الإضافات وتعديلات الواجهة من هناك، والتي تمنعها الرخصة الحالية وتفرض على المستخدمين إعادة كتابة أبسط الأدوات الموجودة في ويكيبيديا، نظرًا لمخالفة الرخصة. -- Lolekek (نقاش) 23:45، 18 فبراير 2024 (ت ع م)

التعليقات

• مع الخيار الثالث. هذه الرخصة ستسهل العمل التعاوني في المشروع، فهي ستسمح باستيراد القوالب والأدوات الهامة من ويكيبيديا. إضافة إلى أن هذه الرخصة ستساهم بتنفيذ مقترح الزميل مهند بسلاسة. إن السبب الوحيد لاستخدام الرخصة الحالية بدل تلك المستخدمة في ويكيبيديا هو السماح للمواقع الإخبارية بالنسخ من هنا، ولكن هذا الأمر لم يحصل إذ أن هذا الموقع هو من ينسخ من المواقع الأخرى! هذه الرؤية طموحة جدًا للمشروع ولكنها تشكل عائقًا في تطويره، وبالتالي ينبغي الاستغناء عنها في سبيل إنقاذ المشروع. -- Lolekek (نقاش) 23:45، 18 فبراير 2024 (ت ع م)